14个Zoom的替代方案

2021-07-06 38

以下是 Zoom 替代方案，当您在远程工作时，这些替代方案可能是您业务的更好选择。

 (helpjuice.com)https://helpjuice.com/blog/zoom-alternatives
原文地址
寻找Zoom的替代方案？请继续阅读。
如你所知，最近的新冠疫情几乎迫使世界各地的组织全面转向远程操作。
在这个转变的最前沿是Zoom，一个视频会议工具，使团队能够在这些不确定的时期保持密切的联系，并保持一些正常感。
一方面，不难理解为什么 Zoom 已成为各种规模团队的热门选择，这些团队的目标是在家工作时保持联系。
即使是免费版本的 Zoom 也允许最多 100 名参与者参加虚拟会议，同时提供一些以协作为中心的功能，例如：
  • 屏幕和文件共享和注释
  • 白板
  • 管理选项（如日程安排、房间配置等）
Zoom 的高级层堆积在附加价值上，允许更多参与者和更长的会议时间，同时提供有关团队参与数据的分析报告。
另一方面，Zoom 不一定是所有企业的最佳选择。对某些人而言，变焦的免费版本可能无法提供足够的价值：对于其他人来说，高级层可能包括不需要的功能——同时公司的成本仍然高于他们愿意花费的成本。
更重要的是，Zoom 目前因其在用户数据方面缺乏隐私和透明度而陷入困境。虽然公司正在研究解决这些问题，但您有充分的理由三思而后行，避免发生这种情况。
也就是说，今天我们将看看 Zoom 的 14 种顶级替代方案，这些替代方案对于您的品牌来说可能是您在远程工作中更好的选择——无论是现在还是将来，包括：
通过这篇文章，我们将讨论：
  • 每个特定工具的功能和功能
  • 每个工具的优势
  • 每个工具的改进空间

14 Zoom Alternatives for Video Conferencing

1. Jitsi Meet 

Jitsi 提供使用WebRTC的开源视频会议解决方案。
对于一个免费的解决方案，Jitsi有许多功能。他们的视频会议被加密，并提供密码保护会议的能力，以帮助防止被陌生人轰炸。
此外，除了能够创建视频会议外，Jitsi 还提供其他几个免费功能，以帮助改善远程团队的沟通和协作，包括：
  • 共享桌面的能力
  • 通过以太帕协同编辑文档
  • 通过集成聊天向视频参与者发送消息

Jitsi优势

  • 免费、开源解决方案效果良好
  • 无需为桌面用户下载软件或创建帐户
  • 清洁的用户界面，易于使用

Jitsi缺陷

  • 不提供记录会议的本地方式
  • 有些人报告偶尔的连接问题

2. Google Hangouts Meet

Google Hangouts Meet是一个视频会议工具，支持多达 250 名与会者参加的会议。
Google Hangouts Meet为会议内沟通和协作提供了许多选项，例如实时文本聊天（一对一和全团队聊天）和电子"举手"。这确保了所有与会者可以随时停留在同一页，同时允许会议和会议继续畅通无阻。
作为 Google G Suite 的一部分， Google Hangouts Meet允许团队成员从其他各种 Google 应用和工具中提取文档和其他文件，以便无缝呈现和协作。环聊会议还与 Skype 业务和类似的第三方软件集成。
最后， Google Hangouts Meet允许通过 Google 日历和 Gmail 进行直观和集成的调度，确保您的团队成员在会议上线时不会错过重要会议。

Google Hangouts Meet优势

  • 设计直观集成
  • 设备可访问性
  • 用户友好型UI和UX，学习曲线最小

Google Hangouts Meet缺陷

  • 对于寻找高级工具和选项的公司来说可能太简单了
  • 软件可能会滞后于出席人数较多的会议

3.Skype

Skype 一直是寻找举办视频会议方式的企业更受欢迎的解决方案之一，然而，随着他们强大的安全性，Skype推出 Meet Now，使他们成为流行的 Zoom 替代方案。
Skype 的"立即见面"为主机提供了呼叫链接和共享邀请按钮，以便加入其会议的用户无需创建 Skype 帐户。
此外，Skype 使用 256 位 AES 来加密用户之间的通信。

Skype优势

  • 集成聊天和共享文档的能力
  • 白板，发布投票，并举行问答环节。
  • 与Slack集成

Skype缺陷

  • 许多用户抱怨视频会话容易冻结或滞后

4.GoToMeeting

GoToMeeting 是 GoTo 工具套件的一部分，其中还包括 GoToWebinar and GoToTraining.。
对于那些寻找一个强大和功能丰富的替代方案的公司，GoToMeeting可能是一个很好的选择。
通过GoToMeeting，与会者可以通过实时聊天和基于会话的留言板轻松相互沟通。
这允许团队成员根据需要发送一次性的私人消息，同时允许所有与会者就针对整个团队的问题和评论进行插话。
为了增加 GoToMeet 的协作方面，用户还可以在必要时与其他与会者共享屏幕，还可以在每次参加的会话中无缝发送文件。
GoToMeeting还提供一些行政功能，如议程和会议记录管理。
这使得管理者能够轻松地使会议走上正轨，朝着正确的方向发展——同时，如果需要，还可以保持灵活性。

GoToMeeting优势

  • 多个设备上的可靠可访问性
  • 经常性会议的自动调度
  • 一对一解决方案可实现最大效率

GoToMeeting缺陷

  • 非管理员面临自定义限制
  • 为更高级别的服务提供的定价和功能之间的差异

5.TeamViewer

TeamViewer 的聚会工具主要侧重于远程操作团队的实时协作和文档管理。
通过 TeamViewer，团队成员可以逐案创建全团队会议和一对一视频聊天。
这使得远程团队能够就组织内的日常事务保持持续联系，并在需要更多"手拉手"时安排更深入和协作的会议。
Teamviewer 在会议管理方面提供了高度的灵活性，允许所有参与的团队成员共享文件、安排任务并相应地管理会议。
这赋予了您的个人团队成员更多的权力，也释放了您的管理人员，以便随着时间的推移处理更紧迫的问题。

团队查看器优势

  • 高级用户功能丰富的工具
  • 支持以各种格式无缝实时共享大型文件
  • 出席名册和其他会议数据可以保存，以便重复安排

团队查看器缺陷

  • 对于非技术用户来说，UI/UX 可能太先进了
  • 根据一些用户的说法，技术故障并不罕见
  • 对于成长中的企业来说，价格点可能太高

6. join.me

对于为网络会议需求寻找简单解决方案的组织，join.me 可能是您的最佳选择之一。
join.me 提供了一个易于使用的界面，其中包括许多协作功能——从白板和屏幕共享到会话中文本聊天。
join.me 也很容易地集成与一些第三方工具，你可能已经使用，如Trello, Slack, and Hubspot。这允许您在会议和会议期间快速从这些工具中提取信息，并且同样轻松地将其全部使用。
最后，join.me 在个别会议中提供高水平的定制和个性化。
这使得每个参与者都很容易被认出来，并且为每次参加的会议增添了一点审美乐趣。

join.me 优点

  • 简单的安装和简单的学习曲线
  • 无缝同步视频源
  • 成长型企业负担得起的定价范围

join.me 缺点

  • 有时会出现一些延迟和连接问题
  • 对于寻找高级解决方案的组织来说，工具可能太简单了
  • 白板功能在功能方面还有待改进

7.Samepage

Samepage 是一个视频会议工具，旨在帮助团队巩固其协作项目管理方法。
使用 Samepage，管理者可以在会议期间向所有利益相关者可视化和呈现项目工作流程、时间表和总体日历。
此外，项目管理员还将对其员工个人和整个团队的进度进行明确的监督。
Samepage 还提供其他视频会议工具提供的许多主食，如实时文档和文件共享。

Samepage优点

  • 实时和自导通信的便利性
  • 标记、注释和评论消息和会议会议的能力
  • 一体化解决方案意味着需要的集成更少

Samepage缺点

  • 比许多其他可用解决方案更陡峭的学习曲线
  • 非管理员的可访问性可能是个问题
  • 对于成长中的初创公司来说可能太贵了

8. Adobe 连接

Adobe 连接是一种基于闪存的工具，用于促进虚拟会议和文档共享。
Adobe Connect 旨在通过允许管理员显示投票、问卷和其他互动功能来增加与会者之间的参与度。
这确保了与会者仍然积极参与会议会议，并且管理人员还可以确定那些可能没有达到期望的人。
Adobe Connect 值得一提的一个关键方面是，它是以安全为重构建的
这使得 Connect 成为在隐私问题最为优先的行业运营的组织的虚拟会议解决方案。

Adobe 连接优点

  • 多媒体文件可以无缝地附加并呈现到会议会话中
  • 为有不同需求的公司提供各种定制选项
  • 在支持闪存的任何设备上访问

Adobe 连接缺点

  • 建立所需的技术知识
  • 需要大量使用技术资源（例如处理能力等）
  • 有些人可能会认为连接对于所提供的功能来说太贵了

9. Bluejeans Video Communications

Bluejeans 是一种视频会议工具，专门为中端市场和企业组织提供服务。
由于这种专注于服务规模更大、范围更广的组织，Bluejeans 视频通信非常重视会议管理。
通过 Bluejeans，团队经理可以轻松安排会议，在会议期间（通过投票和电子举手等互动功能）促进参与，并在整个会议期间保持持续记录。
此外，Bluejeans 在每届会议后提供报告和分析，使管理者能够改进其流程。

Bluejeans Video Communications优点

  • 便利性（后勤和技术）
  • 易于使用的调度界面
  • 无缝信息共享（通过屏幕和文件共享）

Bluejeans Video Communications缺点

  • 关于外部通信的一些问题（即与客户/客户）
  • 音频反馈会干扰会议流程
  • 设置不如其他选项用户友好

10.Zoho Meeting

虽然 Zoho 会议更注重帮助团队提供面向客户和内部网络研讨会，但它也可用于促进现场会议和会议。
作为基于云的工具，Zoho 会议为远程团队提供了快速便捷的虚拟会议解决方案。对于更频繁的用户，Zoho 会议还为 Chrome 和 Firefox 提供浏览器扩展，以及用于 Windows、Mac、Android 和 iPhone 的插件和应用程序。
Zoho 会议还提供互动功能，以促进和增加参与度，从民意调查和调查到问答活动。
这使得与会者在整个会议中都保持专注和关注，并允许他们在会议结束后为其他人提供有价值的投入和信息。

Zoho Meeting

  • 快速轻松的设置
  • 卓越的视听质量和屏幕共享可见性
  • 适用于中小型企业的成本效益高、功能丰富的解决方案

Zoho Meeting

  • 对于某些人来说，安排UI可能过于复杂
  • 对于成长中的企业来说，工具可能太简单了
  • 某些用户报告客户服务响应能力问题

11.Highfive

Highfive 的会议工具允许团队对虚拟会议采取协作方式，旨在确保所有声音都被听到，重要信息能够清晰传达。
Highfive 提供协作会议工具的标准功能，例如：
  • 实时文本聊天
  • 电子举手
  • 屏幕共享和注释
会议管理员还可以在特定时间锁定功能，确保所有与会者都专注于手头的主题或任务。
例如，如果通过屏幕共享呈现重要文档，管理员可以将所有屏幕锁定在文档上，而原始"共享者"则相应地注释文档。
值得注意的是，Highfive 需要为每个使用案例使用专有的 A/V 设备。
虽然这对大公司来说可能是可能的，但它可能会暂时排除资本较少的小型公司选择这一选择。

Highfive优点

  • 工具成本中包含的专有设备的设置
  • 杜比支持的音频设备与匹配的视频质量
  • 全面直观的 UI

Highfive缺点

  • 硬件可能被认为对某些人来说太贵了
  • 专有系统意味着缺乏可访问性

12.Whereby

其中虚拟会议工具专注于使自由职业者、职业企业家和中小型企业轻松举行会议。
对于那些寻找一个免费的，点的解决方案，以满足他们的远程会议需求，其中你覆盖。该工具提供基本知识，如实时聊天和屏幕共享，还允许与会者记录会议并根据需要播放。
通过 Whereby，用户可以轻松地在他们选择的任何设备上创建或参加会议会议-从台式机和笔记本电脑到平板电脑和智能手机。
其中，用户报告说，该工具的音频/视觉功能是首屈一指的，为那些希望与世界各地的客户和队友远程连接的人提供可靠的解决方案。

Whereby优点

  • 基于浏览器的工具允许通用访问性
  • 出色的 A/V 质量，报告的技术问题最少
  • 快速和简单的设置允许您在任何时间启动和运行

Whereby缺点

  • 其他功能（屏幕共享等）需要安装附加组件
  • 其他功能增加了工具的初始成本
  • 软件更新频率不如此列表中的其他软件更新

13.LoopUp

LoopUp 旨在使管理和管理虚拟会议的任务变得轻松。
在整个虚拟会议召开前，管理者可以使用 LoopUp 来安排和邀请合适的利益相关者，并轻松跟踪他们的反应。
这有助于确保您不会忽视任何应该参加特定会议的人，以及那些被邀请的人实际上会如期参加会议。
LoopUp 的演示工具还允许实时会议管理和促进讨论。
虽然 LoopUp 支持双向视听/视觉通信，但它也自动工作，以尽量减少由于背景噪音和成员"交谈"彼此造成的中断。
您还可以根据需要通过 LoopUp 录制和播放会议，使与会者能够返回他们可能第一次错过的任何重要信息。

LoopUp优点

  • 可自定义和灵活的功能，以满足不同的需求
  • 实时管理控制
  • 无障碍（设备和地理）

LoopUp缺点

  • 点播播放期间的音频/视频问题并不少见
  • 可能需要技术知识才能建立起来

14.Lifesize

Lifesize 的视频通信工具迎合了各种规模的企业，从成长中的小型企业到 Netflix 和LinkedIn等企业巨头。
对于这样的大牌客户，Lifesize 提供最高质量的实时音频/视频流也就不足为奇了。
此外，Lifesize 允许按需播放相同质量的播放，这意味着您的团队即使无法实时观看重要会议和消息，也绝不会错过这些会议和消息。
Lifesize 旨在简化在促进虚拟会议、在整个工作流程中减少冗余或其他不必要的任务的流程。
这意味着用于规划、安排和管理会议的时间更少，与团队沟通的时间也更少。

Lifesize优点

  • 对于需求不同的团队，灵活的功能和选项
  • 直观的 UI 和易于导航的学习曲线
  • 一流的 A/V 质量

Lifesize缺点

  • 当与会者使用不同版本的软件时，可能会出现问题

您应该使用哪个视频会议工具？

有这么多的选择在您的处置，选择正确的视频会议工具不是一个可以掉以轻心的任务。
虽然许多组织已经迅速使用 Zoom 作为他们的最佳选择，但您的公司可能的情况可能或可能不会如此。
虽然当前的世俗情况可能让你争先恐后地寻找解决方案，但重要的是退后一步，确定哪种工具在现在和将来都会对您产生价值。
无论您选择哪种解决方案，视频会议工具都是您整体技术堆栈的重要组成部分。使用正确的虚拟会议工具，您将能够随时保持远程团队的连接和在同一页上。
一旦您巩固了这种连接，就可以在远程技术堆栈中使用其他软件选项来增强它。Baklib 的知识库软件可以帮助您做到这一点，将组织知识和数据保持在集中位置，以便所有团队成员根据需要访问。
想要了解更多？看看Baklib可以更好地使您的远程团队